29 января 2008

Несколько дней тому назад завершился форум в Давосе – самый известный и один из первых уже достаточно многочисленных аналогичных форумов. Целью его всегда было определение приоритетов развития экономики «Западного» глобального проекта на ближайший год, иными словами, тактики развития. При этом всегда неявно предполагалось, что стратегия уже существует и является широко всем участникам известной данностью.

Первоначально целью нынешнего Давоса должны были стать проблемы экологии. Действительно важные, поскольку происходящие на нашей планете климатические процессы наводят на тревожные размышления. В частности, явно увеличивается среднепланетная температура, замедляет свое течение Гольфстрим, тают полярные льды и так далее и тому подобное. Другое дело, что не очень ясно, какое ко всему этому имеет отношение человеческая деятельность, в частности выбросы парниковых газов. И уж тем более ясно, что всякие киотские инициативы на этот процесс повлиять не могут, а являются лишь инструментом некой политики.

Но тема была пересмотрена – на изучение кризисных явлений в мировой экономике. Само по себе это удивительно, причем сразу по нескольким причинам. Во-первых, кризис достаточно последовательно протекает уже лет восемь, только в нашей стране еще лет пять назад ему были посвящены достаточно подробные работы, в которых были изложены и механизмы, его вызывающие, и, в общем, его последствия. И пока все эти прогнозы достаточно точно отражают реальность. Более того, неявно эти выводы были подтверждены и на этом Давосе, на котором Дж.Сорос (не будем уж объяснять, кто это такой) начал говорить о распаде единой долларовой финансовой системы современного мира. Еще бы немножко – и начал бы говорить о валютных зонах, повторяя тезисы, высказанные в этой книге.

Во-вторых, тема кризиса – это тема стратегическая. Не Давос место для ее обсуждения. Невозможно обсудить и принять комплекс тактических мер, в масштабе года, которые могут серьезно повлиять на течение этого кризиса – его предпосылки закладывались десятилетиями – соответственно и обсуждать его нужно в аналогичном масштабе.

В-третьих, для такого обсуждения нужна единая база. То есть все участники процесса должны иметь некоторое единое (ну, близкое) мнение о причинах и следствиях - для того, чтобы можно было говорить о том, как бороться с причинами и влиять на следствия. Здесь же К.Райс (госсекретарь США) говорит о том, что с американской экономикой все хорошо, а Дж.Сорос – о всемирной катастрофе финансовой системы. Да, все понимают, что Райс врет и, более того, не врать не может, поскольку она - политический деятель и связана политическими ограничениями. Да, те, кто постоянно читает эту колонку, понимают, что Сорос не просто говорит правду, а явно не договаривает, то ли потому, что еще не до конца разобрался в причинах и следствиях проистекающих процессов, то ли из каких-то личных соображений. Но каково слушателям-то? Они-то не имеют оснований делать приоритет перед одним или другим оратором. И как в такой ситуации можно сделать какие-то далеко идущие выводы? Начиная карьеру: школа бизнеса. Полезные знания.

И остается только один вариант - по какой причине все-таки была заменена основная тема нынешнего Давоса. Эта причина состоит в том, что те, кто принимают стратегические решения в рамках «Западного» глобального проекта, решили, что тему кризиса необходимо легализовать в рамках общего экономического экспертного оборота. Во-первых, поскольку избежать ее уже явно становится невозможно. Во-вторых, чтобы обсуждение это шло в нужных рамках и по нужным направлениям.

В частности, необходимо четко и внятно объяснить, кто имеет право считаться экспертами по кризису, то есть тех, кто потом будет получать за его исследования нобелевские и другие премии. Тех, к кому можно будет обращаться различного рода заказчикам - корпорациям для определения своей стратегии в рамках кризиса и так далее. Иными словами - объяснить, какие персоналии и институты входят в антикризисную структуру в рамках «Западного» проекта. Отметим, что те лица, которые размышляли о кризисе (и даже написали на его тему достаточно много и вполне осмысленного материала) до того, как он был признан официально существующей темой, должны быть ну, если не наказаны, то выведены из оборота, поскольку могут сказать на эту тему нечто, что не утверждено «высшими» инстанциями. Другое дело - те, кто до сегодняшнего дня на эту тему молчал – про них-то точно понятно, что ничего отличного от «линии партии» (пусть не коммунистической, а «западной») они не скажут. Именно поэтому в рамках Давоса уже начались представления «экспертов», которые «первыми» начали обсуждение кризиса и правильно его «предсказали» - аж год назад. Все равно года через два все уже будут знать, что именно они являются настоящим «экспертом», а остальные - жулики.

При этом как будут «нивелированы» те, кто кризисом занимается всерьез – в общем, неважно - некоторым из них будет предложено заниматься этим вопросом и дальше – при условии, что они признают приоритет «правильных» товарищей. Не исключено, что им даже зарплату за это прибавят. А остальные будут «маргинализированы», их будут упоминать скопом, в череде различных астрологов, алхимиков и творцов «вечного двигателя». Дабы не приходило им в голову, что можно идти против линии партии.

Так что готовьтесь, уважаемые товарищи, к бесконечной череде текстов про кризис, которые скоро появятся на страницах разного рода «респектабельных» СМИ. Тема открыта и разрешена к официальному показу. Другое дело, что качество этих текстов будет слабеньким и цели у них будут – направить поведение широких бизнес-масс в сторону, необходимую стратегам из элиты «Западного» проекта. Но тут уж ничего не поделаешь: кролики, как известно, думают, что они любят друг друга, а на самом деле – их разводят.

А те, кто интересуются реальными процессами в экономике, – милости просим сюда же, и еще на пару-тройку сайтов в Интернете – больше вы правду нигде не прочтете.

Источник: "FinTimes.ru"