Предвзятость сопоставлений Шика

Явная предвзятость сопоставлений Шика обнаруживается и в тенденциозном выборе "удобного" года, когда капиталистический мир находился на стадии промышленного подъема и восполнял огромный урон от кризиса 1974 — 1975 гг. К тому же в оценке сравнительной эффективности противоположных общественных систем необходимо основываться на данных по этим системам в целом, а не выбирать произвольно капиталистическую страну, где экономическая ситуация в определенный отрезок времени складывалась относительно благоприятно.

Динамичная система реального социализма не укладывается в схему "косности" и "застоя", которую пытаются приписать ей ревизионисты.

На протяжении достаточно длительного периода 1-1984 гг. среднегодовые темпы прироста в странах СЭВ достигали по национальному доходу 6,7 %, по продукции промышленности - 8,2, а в развитых капиталистических странах соответственно 3,8 и 4,3 %. Производительность труда в СССР росла в течение указанного периода ежегодно на 6,0 % против 2,1 % в США.

Последнее десятилетие было не самым благополучным для народного хозяйства ряда социалистических стран, и все же темпы экономического роста в странах СЭВ примерно вдвое превосходили соответствующие показатели развитых стран капитализма. В подавляющем большинстве стран социалистического содружества наблюдалось устойчивое из года в год увеличение производственного потенциала и народного благосостояния. Очевидна поэтому несостоятельность свойственных ревизионистам попыток приписать состояние "застоя" и "кризиса" в экономике одновременно и капиталистической, и социалистической системе или же изобразить кризис начала 80-х годов в Польше как явление, типичное для социализма в целом.

Смотрите также:  Реставраторская направленность программ ревизионизма в Польше  Подлинное содержание концепции плюрализма  Начальный период движения рабочего класса в США  Игнорирование Баро влияния производственных отношений социализма  Предвзятость сопоставлений Шика

Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама - решите пример: