Предвзятость сопоставлений Шика

Явная предвзятость сопоставлений Шика обнаруживается и в тенденциозном выборе "удобного" года, когда капиталистический мир находился на стадии промышленного подъема и восполнял огромный урон от кризиса 1974 — 1975 гг. К тому же в оценке сравнительной эффективности противоположных общественных систем необходимо основываться на данных по этим системам в целом, а не выбирать произвольно капиталистическую страну, где экономическая ситуация в определенный отрезок времени складывалась относительно благоприятно.

Динамичная система реального социализма не укладывается в схему "косности" и "застоя", которую пытаются приписать ей ревизионисты.

На протяжении достаточно длительного периода 1-1984 гг. среднегодовые темпы прироста в странах СЭВ достигали по национальному доходу 6,7 %, по продукции промышленности - 8,2, а в развитых капиталистических странах соответственно 3,8 и 4,3 %. Производительность труда в СССР росла в течение указанного периода ежегодно на 6,0 % против 2,1 % в США.

Последнее десятилетие было не самым благополучным для народного хозяйства ряда социалистических стран, и все же темпы экономического роста в странах СЭВ примерно вдвое превосходили соответствующие показатели развитых стран капитализма. В подавляющем большинстве стран социалистического содружества наблюдалось устойчивое из года в год увеличение производственного потенциала и народного благосостояния. Очевидна поэтому несостоятельность свойственных ревизионистам попыток приписать состояние "застоя" и "кризиса" в экономике одновременно и капиталистической, и социалистической системе или же изобразить кризис начала 80-х годов в Польше как явление, типичное для социализма в целом.

ложности ревизионистской концепции

социализма в ее критике нельзя допускать элементов самоуспокоенности

При несомненной ложности ревизионистской концепции "экономического кризиса" социализма в ее критике нельзя допускать элементов самоуспокоенности. В документах XXVI съезда партии, последующих Пленумов ЦК КПСС подробно раскрывается содержание противоречия между возможностями экономического потенциала реального социализма и достигнутыми народнохозяйственными результатами.

Весьма острая проблема снижения темпов экономического роста, темпов прироста эффективности общественного производства, другие трудности порождены главным образом тем, что "своевременно не были должным образом оценены изменения в объективных условиях развития производства, необходимость ускорения его интенсификации, перемен в методах хозяйствования и, что особенно важно, не проявлялось настойчивости в разработке и осуществлении крупных мер в экономической сфере". От требований практики отстала работа в области планирования, организации, распределительных отношений. В этой связи партией ставится задача научиться лучше использовать экономические закономерности развитого социализма, создать такой высокопродуктивный, приспособленный к интенсивному типу воспроизводства "противозатратный механизм" хозяйствования, который "бил бы по рукам нерадивых хозяйственников, любителей вырвать у государства больше ресурсов и капиталовложений, а дать обществу поменьше". Сходные цели, но применительно к этапу создания развитого социализма отражены и в документах братских партий социалистических стран.

Нашей партии глубоко чужды благодушное отношение к имеющимся трудностям, выискивание "облегченных вариантов" их преодоления. Курс XXVII съезда КПСС на ускорение социально-экономического развития страны направлен на то, чтобы уже в ближайшие годы, преодолев накопившуюся инерцию и негативные тенденции, завершить переход экономики на рельсы интенсивного экономического роста. Для воплощения этого курса в жизнь предпринимаются реальные шаги: повышается дисциплина труда на всех уровнях народного хозяйства, усиливается контроль за мерой труда и мерой потребления, укрепляется производственная демократия, развивается система социалистического самоуправления.

механизм централизованного планового хозяйства

для нормального развития и роста необходимо ликвидировать механизм централизованного планового хозяйства

Принципиально иначе рассуждают по этому поводу ревизионисты. По их мнению, достичь заметного прогресса на путях совершенствования и развития существующей системы хозяйствования попросту невозможно, ибо ее "тормозящее воздействие" связано с фундаментальными, внутренне присущими ей чертами. Так, согласно утверждениям Бруса в социалистических странах "нынешние производственные отношения во все возрастающей степени становятся оковами развития производительных сил", причем "первостепенное значение в этом имеют факторы, имманентные системы". Другие ревизионисты уточняют, что в качестве такого "имманентного", якобы провоцирующего "кризис" фактора следует иметь в виду "советскую, дирижистскую систему планирования", которая представляется им "дирижистским насилием над экономикой".

Рефрен, следовательно, все тот же: для нормального развития и роста необходимо ликвидировать механизм централизованного планового хозяйства. Такая позиция только затемняет суть вопроса.

Как уже не раз отмечалось, плановая организация хозяйства создает наиболее благоприятные предпосылки для научно-технического прогресса. Дело за тем, чтобы доказать эту установленную теорией связь практически, на языке повсеместно воспринимаемых фактов. Именно так и ставит задачу партия, намечая в рамках единого народнохозяйственного плана крутую перестройку инвестиционной и структурной политики. Сюда относятся мероприятия по концентрации капиталовложений на наиболее экономичных, перспективных для НТП направлениях: перенесение центра тяжести на техническое перевооружение действующих предприятий, ускоренное обновление устаревшего оборудования, первоочередное внедрение ресурсо- и фондосберегающей технологии.

курс партийной позиции

Самокритичная в отношении переживаемых страной трудностей и одновременно называющая пути их преодоления

Уже в двенадцатой пятилетке предстоит в полтора-два раза увеличить темпы развития машиностроения, играющего ключевую роль в обеспечении научно-технического прогресса. На базе решительного поворота фундаментальной науки к производству, а производства к науке будет налаживаться выпуск техники новых поколений, обеспечивающей многократное приращение производительности труда, начало автоматизации всех производственных стадий. Роль катализатора этих поистине революционных изменений возлагается на микроэлектронику, вычислительную технику, приборостроение, всю индустрию информатики. Все это должно быть поддержано соответствующими переменами в идеологической работе, кадровой политике, адекватно отразиться в хозяйственном механизме.

Реализация указанного курса позволит значительно повысить социально- экономический динамизм нашей хозяйственной системы, создать благоприятные условия росту народного благосостояния. "Задача ускорения темпов роста, притом существенного, - отмечалось на апрельском (1985 г.) Пленуме ЦК КПСС, — вполне выполнима, если в центр всей нашей работы поставить интенсификацию экономики и ускорение научно-технического прогресса, перестроить управление и планирование, структурную и инвести-ционную политику, повсеместно повысить организованность и дисциплину, коренным образом улучшить стиль деятельности".

Самокритичная в отношении переживаемых страной трудностей и одновременно называющая пути их преодоления партийная позиция является достойной отповедью ревизионистским толкам об "экономическом кризисе социализма".

В руководящих документах КПСС, братских коммунистических партий выявлена глубокая взаимообусловленность прогрессивного социально- экономического развития нашего общества с миролюбивым курсом его внешней политики. В то же время, как отмечается в фундаментальных марксистских исследованиях, эту взаимосвязь гуманных черт социализма упорно опровергают апологеты буржуазного строя. В условиях политического поворота вправо правящие круги США, других стран НАТО вновь делают ставку на крайний антикоммунизм, общение с социализмом с позиций силы, на милитаризм.

помощь буржуазным реакционерам

Идеологи рейгановской администрации, ее пропагандистский аппарат

Немалую помощь буржуазным реакционерам оказывает в этом ревизионистская идеология. В статье с провокационным названием "Об истинном в антикоммунизме" Баро, намекая на "азиатские корни" советского социализма, заявил, что он возник и развивался на "иной почве, нежели западноевропейская цивилизация", а потому якобы содержит в себе "скрытую угрозу" разрушения привычного для Запада образа жизни.

И такие измышления вовсе не единичны. В еще более агрессивных писаниях ренегата Клаудина наша страна открыто названа "экспансионистской, империалистической, опасной для дела мира сверхдержавой", участвующей якобы в обострении " как экономического, так и военно-политического мирового кризиса".

Нетрудно догадаться, кому при нынешней международной ситуации могут оказаться на руку подобные декларации. Идеологи рейгановской администрации, ее пропагандистский аппарат уже несколько лет внушают обывателям, что "кризис" и "внутренняя слабость" социализма связаны непосредственно с нагнетанием его внешней агрессивности. Фальсификаторский тезис о близящемся "экономическом и политическом крахе коммунизма" используется как "научное обоснование" Гонки вооружений. Эта же идейка призвана оправдать шовинистические бредни о возможности скорой победы над "ослабевшим" неприятелем.