возбуждение уголовного делаРаздел: Теория дефолтов | 31-07-2024 |
Отмечается, что доступность судебных решений и открытость судебной власти также оказывают влияние на снижение коррупции, для чего необходимо поддерживать и увеличивать объем информации, которая доступна на интернет-сайтах судов. В особенности это касается опубликования решений суда.
Как показал проведенный в следственной практики анализ по ст. 204 УК РФ, что больше чем в половине случаев возбуждаются уголовные дела в совокупности с такими видами преступлений, как мошенничество, причинение путем злоупотребления доверием или обманом имущественного ущерба, кража, растрата или присвоение, служебный подлог, злоупотребление полномочиями, изготовление, подделка или реализация государственных поддельных наград, печатей, документов или бланков.
Зачастую, принимаются решения об отказе в возбуждении уголовного дела, если становлен факт проведения коммерческого подкупа, либо выносятся постановления о прекращении данного уголовного дела. Причиной тут может являться то, что получая деньги за оказанные услуги, подозреваемый, не обладает умыслом на корысть, так как применяет их не лично для себя, а для нужд предприятия. При этом он постоянно может подтвердить это платежными различными документами.
Так, был осужден гражданин к штрафу по приговору районного по части 3 статья 204 УК РФ. Его признали в том виновным, что он, будучи лицом, исполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции и находясь на должности начальника предприятия, использовал в корыстных целях свое служебное положение, сдал в аренду незаконно нежилое помещение другой организации, которое занимало его предприятие за денежную определенную сумму.
Смотрите также: Кризис теории рыночного социализмаИстория дефолтов Игнорировании марксистско-ленинского учения о государстве Новые пути к рыночному равновесию Кризис государственного значения |