традиционное банкротство в России

Раздел: Теория дефолтов
16-01-2019

- В США у 75% организаций, которые прошли через банкротство и вернулись к функциональной деятельности, первые 3 года работы показатель EBITDA margin намного меньше, чем у отраслевых соперников

- 40% организаций, которые прошли через банкротство в США и вернулись к функциональной деятельности, следующие 3 года имеют операционные убытки

- В Великобритании среднее recovery ratio у платежеспособных кредиторов во время банкротства организации не превышает 75%.

Учитывая то, что в исследовании речь идет о публичных организациях, после банкротства снова получивших листинг и со скидкой на немалую разницу в законодательстве России и США о неплатежеспособности или банкротстве, все же можно подвести обобщенные основные итоги, которые, как мы считаем, применимы и к российской практике:

- В общем, банкротство уничтожает организацию, возможность продолжения функциональной деятельности после банкротства мала

- Кредиторы и должник, которые встали на путь банкротства, рискуют намного больше, чем при сценарии реструктуризации.

По нашему мнению, традиционное банкротство в России для акционеров представляет собой потерю управления над организацией и последнюю очередь в удовлетворении требований обоих сторон. В действительности денег от продажи конкурсной массы имущества не достаточно даже для кредиторов, по этой причине владельцам организации зачастую ничего не остается. Не забывайте, что мы говорим про ситуацию добросовестной организации-должника.


Смотрите также:
 Игнорирование Баро влияния производственных отношений социализма
 Эмансипаторная модель Баро
 От ренегатства к контрреволюции
 Девальвация рубля может стать неизбежной
 Американская финансовая система оказалась не подготовленной к дефолту даже теоретически

Добавить комментарий:
Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама - решите пример:

www.2bz.ru 2012 - 2019 Проект 2bz.ru - жизнь после кризиса