труды праворевизионистских идеологов

03-07-2024

Рассуждая высокопарно о достоинствах рыночной "модели", правые ревизионисты, например Гароди, сравнивают се с "проектом надежды", способным превратить каждого в "созидателя" и "поэта". Но если главным и единственным свидетельством успешной работы предприятия оказывается рост прибыли, то в целях его обеспечения в ход пускаются и такие средства, как рост цен, подавление конкурентов, присвоение монопольных и рентных доходов. Последнее знаменует собой окончательный подрыв распределения по труду. Закономерным следствием "рыночной свободы" является обогащение одних групп населения за счет других, а обещанная "поэзия всеобщего созидания" оборачивается прозаической разобщенностью и борьбой интересов.

Последнее обстоятельство необходимо выделить особо, потому что в трудах праворевизионистских идеологов встречается еще немало попыток объединить "рыночный социализм" с несвойственными ему идеалами солидарности и коллективизма.

Согласно заявлениям Косты К. Маркс правильно наметил "нормативную целевую установку" социализма - ассоциацию свободных и равных производителей. Но наряду с этим его теория предусматривала "устранение системы рыночного управления экономикой", что было якобы "несомненной ошибкой"1 Воззрения К. Маркса на социализм приравниваются таким образом к конгломерату разнородных тезисов, в котором верные положения фактически обесцениваются ошибочными. На деле теоретическую непоследовательность демонстрируют как раз ревизионисты, поскольку в их концепциях сочетаются взаимоисключающие требования. Тот же Коста не прочь поддержать марксистский тезис об ассоциации, в рамках которой свободное развитие каждого служит условием свободного развития всех. Но он проектирует для социализма функциональный механизм, ведущий к постоянным столкновениям интересов различных групп населения, ожесточенной конкурентной борьбе и т.д.