Враждебность Шика интересам большинства трудящихся

Враждебность Шика интересам большинства трудящихся сказывается и в его предложениях сохранить на неопределенно долгий период акционерную форму предприятия, т.е., как это открыто поясняют другие ревизионисты, засчитывать голоса в органах самоуправления по числу акций. Шик пишет, правда, о необходимости "нейтрализации .капитала", о лимитировании частной акционерной собственности. Но передавать бразды правления в руки тех, кто накопил больше средств, ратовать за возрождение отношений "капитала", пусть даже в "нейтральной", "коллективной" форме — это и значит усиливать жажду личной наживы, стимулировать обогащение за чужой счет. В таких условиях теряют реальное значение любые оговорки насчет ограничений размеров индивидуального богатства.

Спрашивается, какой прок трудящимся в "социализме", который не может дать им уверенности в завтрашнем дне, угрожает безработицей, периодическим падением благосостояния, не в силах уничтожить роста цен, кризисов, допускает всякого рода нетрудовые доходы, а также острые, по сути антагонистические социальные конфликты. С подобными явлениями люди основательно знакомятся и при капитализме. Мелкобуржуазный "рыночный социализм" может воплотиться реально лишь в тупиковой форме общества, которое, имея в качестве базиса коллективно-групповую собственность, товарную организацию экономики, не создает принципиально нового способа производства и не в состоянии развиваться в направлении все более зрелых социалистических и коммунистических отношений. В этом состоит историческая обреченность "рыночного социализма", как и любого мелкобуржуазного социализма вообще.

Смотрите также:  Эмансипаторная модель Баро  Ставка на человеческий фактор в антикризисной ситуации  Определения стратегического менеджмента  Социалистический плюрализм против социализма  «Восточный» пример кризиса стратегии

Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама - решите пример: