рост рыночного социализма

Шику вторит Коста, превозносящий прибыль "принципиально автономных по отношению к вышестоящим организациям предприятий". Идеал Косты воплощен в концепциях "пражской весны", т.е. в экономической политике правооппортунистических сил в ЧССР образца 1968 г. "Прибыль как мера успеха, - указывает этот ревизионист, — если она не является количественно определенной плановым заданием величиной, должна рас-сматриваться не только как индивидуальная, но и сверх этого как достойная стремления общая цель, служащая интересам построения солидарного общества". Ориентация на прибыль как на главный критерий хозяйственного успеха поможет-де строго следовать правилу, по которому "за равную работу во всех регионах, отраслях и предприятиях должна в принципе выплачиваться равная заработная плата".

Итак, при помощи "рыночного социализма" праворевизионистские идеологи надеются обеспечить сбалансированность народнохозяйственных пропорций, равномерный рост доходов населения и эффективности производства, добиться соответствия оплаты труда с его количеством и качеством и даже усилить общественный коллективизм. И все это, по их мнению, вполне совместимо с моделью, где "не существует единого центра планового ру-ководства экономикой, который бы предписывал предприятиям, что именно они должны производить и кому продавать свою продукцию". Выдвинувший данное положение Гароди предлагает управлять предприятиями так, чтобы "рабочий коллектив" получил "право собственности и распоряжения прибавочной стоимостью" и вместе с тем самостоятельно определял бы "характер, объем и качество продукции, а после выполнения обязательств перед обществом решал вопрос о распределении доходов (капиталовложения уровень заработной платы и т.п.) ".

Обоснование "рыночной альтернативы" реальному социализму тесно связано с философией прагматизма, т.е. с ориентацией на ближайший успех без учета долговременной перспективы. Подчеркивая положительные моменты своей "модели", ревизионисты, как правило, ссылаются на результат, получаемый от более интенсивной работы отдельных, попавших в благоприятные условия производственных единиц. При этом не принимается во внимание тот огромный суммарный ущерб, что наносит "рыночный социализм" общественному производству в целом.

Смотрите также:  Кризис издержек  Ремонт рыночной модели  Экономический строй социализма  Экономическая модель Японии  Паевые инвестиционные фонды: особенности деятельности в России и в развитых странах

Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама - решите пример: