реформация системы управления

Раздел: Теория дефолтов
05-12-2023

Поэтому именно само государство и является «провокатором» создания условий для кризисных ситуаций. И именно государство искусственно рождает процесс переустановки прав данного монополиста, и само же его активизирует. И антикризисное управление в данной ситуации занимается не поиском выходов из «зоны риска», а просто поддерживает стабильность данного состояния.

И чтобы кардинально изменить работу управленческих структур, необходимо провести преобразования в самих институциях, изменить законодательство, усовершенствовать кредитно-денежную политику и т.п. Потому что существующее антикризисное управление не оправдывает своего существования, т.к. имеет узконаправленные обязанности одностороннего характера. Вне сферы деятельности менеджмента осталось многое из того, чем должно заниматься антикризисное управление. Вместо того чтобы нацелиться на недопущение кризисной ситуации, управленцы просто занимаются устранением последствий.

Но опять же, если начать реформацию системы управления на всех уровнях хозяйственной деятельности, это приведет к ряду всевозможных проблем. В частности, могут всплыть неучтенные законом подводные рифы, решать которые придется за счет производителя, т.к. это затронет в первую очередь экономическую сферу. И здесь немаловажную роль играет направленность деятельности самого общества. Ведь на данном этапе антикризисное управление работает не во благо общества, а во вред ему.


Смотрите также:
 Подлинное содержание концепции плюрализма
 Дефолт доллара, последствия его падения, возможность заработать на рынке форекс
 Ремонт рыночной модели
 Прогнозируемая безработица
 Если дефолт грозит крупной стране еврозоны

Добавить комментарий:
Введите ваше имя:

Комментарий:

Защита от спама - решите пример:

www.2bz.ru 2012 - 2024 Проект 2bz.ru - жизнь после кризиса